关于产品真正的护城河，来自长期承受痛苦的能力会大于技术本身。

产品所谓稳定性，并不是在设计阶段被一次性规划出来的，而是在反复踩坑、修复、再踩坑的过程中，被一点点补全的。

因此，demo可以被迅速复制，但一个长期可用、值得信任的系统，几乎无法在短时间内被简单复刻。

同时痛苦本身，并不会因为被定义被理解之后，就自动变得可解。

在西方哲学中，这种态度并不少见。像《西西弗斯》这样的作品，反复强调个体要成为自己的英雄，要直面荒诞、不公，与痛苦共存。

它们给出的更多是一种状态，而不是解决问题的路径。

现实往往更加残酷。当面对一个已经被痛苦压到极限的人时，也很少能给出真正可执行的答案。

不过这时候就能体现出宗教在历史上对某些人具有如此强烈的吸引力。

当理性无法提供方向，当持续思考本身开始成为额外的负担，信仰至少提供一种可以继续走下去的念想。

Pain is the new moat